Posts Tagged اخرین خبرها

جزئیات تازه از یک اختلاس جنجالی/کدام 8 هزار میلیارد؟

اکتبر 30th, 2016 Posted in اخبار, خبر جدید | دیدگاه‌ها برای جزئیات تازه از یک اختلاس جنجالی/کدام 8 هزار میلیارد؟ بسته هستند
نادر قاضی پور گفت: در مجلس هشتم و در تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان به تخلفات زیادی رسیدیم از جمله دادن خانه‌های چندصد میلیونی به یک‌دهم قیمت در غرب تهران و همین طور دادن وام‌های کلان به افراد خاص و اعضای هیأت مدیره با سود صفردرصد. حسین مظفر: فقط ۵۰۰ میلیارد تومان تخلفات صندوق مربوط به دولت یازدهم است.
اختلاس جنجالی
 با‌وجود توصیه‌ها و هشدارهایی که در مذمت جناحی کردن مبارزه با فساد داده می‌شود، در چند روز اخیر یک‌بار دیگر شاهد این پدیده بودیم. برخی رسانه‌ها و جریان‌های خاص با نگاه سیاسی همه تخلفات انجام شده در صندوق ذخیره فرهنگیان را به حساب دولت یازدهم گذاشتند.

این در حالی بود که مسئولان دولتی ضمن تأکید بر ضرورت برخورد با تخلفات این پرونده، خواستار رسیدگی شفاف و سریع به موارد خلاف قانون در این صندوق شده اند اما همان جریان‌های سیاسی که نسبت به بروز برخی تخلفات بزرگ همچون پرونده بابک زنجانی و فساد موسوم به 3 هزار میلیاردی سکوت پیشه کرده بودند، با نادیده گرفتن آغاز تخلفات صندوق در دولت قبل که حتی به تصویب تحقیق و تفحص مجلس هشتم در سال 88 منجر شد، ترجیح می دهند با برش ناشیانه تاریخی، سال 92 را مبدأ شروع تخلفات در این نهاد القا کنند.

تخلفات مطرح در پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان از چه زمانی آغاز شده است؟ جواب این سؤال در روزهای اخیر مناقشه سیاسی جدیدی را بین طیف‌های سیاسی دامن زده است. رقبای سیاسی دولت روی دو عدد تأکید جدی دارند؛ اختلاسی با مبلغ 8 هزار میلیارد تومان و وقوع این اختلاس از سال 92 به بعد. اما اطلاعات جزئی‌تر تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان از وضعیت متفاوتی حکایت می‌کند. یکی اینکه عدد فسادها به مراتب کمتر از 8 هزار میلیارد تومان است و دیگر اینکه دامنه زمانی وقوع این تخلفات بازه‌ای به مراتب گسترده‌تر از سال 92 به این سو را نشان می‌دهد.

کدام 8 هزار میلیارد؟

شاید اولین چالش بر سر پرونده تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان به رقم مورد ادعای منتقدان و مخالفان دولت از «اختلاس» در این مجموعه مربوط شود. عدد 8 هزار میلیارد تومان در روزهای گذشته به تیتر اصلی بسیاری از رسانه‌های این جریان تبدیل شد اما تقریباً سندی دال بر وقوع چنین اختلاسی ارائه نشده است. از جمله روز گذشته خبرگزاری تسنیم در گزارشی تیتر زد «رسوایى مالى 8 هزار میلیاردى در صندوق ذخیره فرهنگیان» اما در متن گزارش هم اشاره‌ای به سند وقوع این مبلغ از تخلف نشده است. اولین چیزی که می‌تواند صحت این عدد را به شکل جدی زیر سؤال ببرد، مبلغ کل دارایی‌های صندوق ذخیره فرهنگیان است که نزدیک به عدد 8 هزار میلیارد تومان می‌شود. اطلاعات و شرح مربوط به جمع این دارایی‌ها در سایت صندوق ذخیره فرهنگیان قرار دارد و با توجه به ادعای منتقدان و مخالفان دولت باید این سؤال را مطرح کرد که آیا بر این اساس کل دارایی این مجموعه به یغما رفته‌ است؟ اگر جواب مثبت باشد، سؤال بعدی این است که در این صورت چطور هنوز صندوق وجود خارجی دارد و به فعالیت‌های خود می‌پردازد؟ اختلاس از منابع صندوق به معنای از بین رفتن آن منابع است و اگر عددی برابر با عدد کل دارایی‌های این مجموعه تاکنون اختلاس شده بود، هم اکنون باید دیگر مجموعه‌ای به نام صندوق ذخیره فرهنگیان وجود نمی‌داشت.

عموم تخلفات صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان به اتفاقات رخ داده در بانک سرمایه ارتباط داده می‌شود. جایی که وام‌هایی بدون وثیقه به برخی افراد خاص داده شده است. صندوق ذخیره فرهنگیان نه مالک کل سهام بانک سرمایه بلکه صاحب 45 درصد از سهام این بانک است. در حال حاضر معوقه ٥ نفر به بانک سرمایه چیزی حدود 3 هزار و 285 میلیارد تومان می‌شود که سهم 45 درصدی صندوق ذخیره فرهنگیان از این حجم بدهی عددی معادل هزار و 478 میلیارد تومان خواهد بود، نه هشت هزار میلیارد تومان. مضافاً اینکه طبق آنچه که مرتضی حاجی، عضو هیأت امنای صندوق گفته، این مطالبات در فاصله سال‌های 87 تا 92 در این مجموعه ایجاد شده‌اند نه پس از سال 92. حاجی البته به خبرگزاری ایلنا گفته که معوقات این افراد به نظام بانکی تنها محدود به بانک سرمایه نبوده است.

او توضیح داده است: «کسانی که به بانک سرمایه مراجعه کرده‌اند و 500 یا 300  میلیارد تومان وام گرفتند و بموقع بازپرداخت نکردند و اینها تقریباً با همه بانک‌ها هم کار می‌کردند. به طور مثال یکی از بانک‌های خصوصی گفته یکی از همین افراد 18 هزار میلیارد تومان معوقه دارد.» به گفته حاجی، بانک سرمایه 4 هزار و 800 میلیارد تومان معوقه بانکی دارد که 3 هزار و 500 میلیارد تومانش مربوط به زیر 10 نفر است. البته طبق اطلاعاتی که او به «ایلنا» داده است، در دوره مدیریت جدید صندوق با مذاکره مدیران هزار و 700 میلیارد تومان از این بدهی‌ها با دارایی بدهکاران جابه‌جا شده است که حاجی درباره موارد آن به «کارخانه فولاد و بخشی از سهام کارخانه‌ای در مشهد  و چند ساختمان در تهران» اشاره کرده است. در همین حال محمدعلی نجفی، وزیر اسبق آموزش و پرورش هم که دیروز در همایش همدلی شورای هماهنگی تشکل‌های فرهنگیان سخن می‌گفت، درباره اتفاقات رخ داده در بانک سرمایه توضیح داد: «از اختلاس ۸ هزار میلیارد تومانی که یاد می‌شود، عمده وام‌های بانک سرمایه است که با وثیقه متقن همراه نبوده است. این ۸ هزار میلیارد تومان وام است و پولی نیست که غندالی مدیرعامل اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان آن را خورده باشد یا فسادی رخ داده باشد. بخش کمی از این اتفاقات مربوط به این دولت است.»

سهم دولت‌ها از تخلفات

اما برای اثبات سخن یادشده محمدعلی نجفی که «بخش کمی» از تخلفات را به دولت فعلی مرتبط می‌داند، نشانه‌های قابل توجهی وجود دارد. از جمله سخنان کمتر دیده شده حسین مظفر، نماینده سابق تهران و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که یک ماه پیش در همین رابطه به سایت «بصیرت نیوز» گفته بود: «فقط ۵۰۰ میلیارد تومان آن مربوط به دولت یازدهم است که الآن فرد خاطی نیز دستگیر شده است؛ یعنی مدیران یا هیأت مدیره اختلاس نکرده‌اند. متقاضیانی که درخواست وام کرده‌اند، وثیقه لازم در قبال دریافت وام ارائه نداده‌اند.» دیروز هم محمدعلی نجفی گفت که «بنده افرادی را که وام گرفتند، می‌شناسم و حتی رقم‌های آنان را نیز می‌دانم باید هیأت مدیره صندوق این مسائل را به مردم بگوید و  ابزاری به دست مخالفان ندهد.»

حتی حمیدرضا حاجی‌بابایی که خود در فاصله سال‌های 88 تا 92 وزیر آموزش و پرورش بود نیز در اظهار نظری همین موضوع را به شکل دیگری مطرح کرده و روز چهارم مهرماه به «بصیرت نیوز» گفته است: «این ماجرا دیروز و امروز ندارد. این بی‌انضباطی مالی در صندوق ذخیره ۲۷ ساله است. هم دادگاه و هم مجامع نظارتی بررسی کنند و هر تخلفی مربوط به هر زمان، دوره و شخصی است بدون تعارف با او برخورد شود. البته، ناگفته نماند که صندوق ذخیره ۴۴ درصد حق‌السهم دارد و بانک سرمایه این کار را در سهم بیشتری مدیریت کرده است. حال بیایند و این پنج نفر متخلف را معرفی کنند.»

مجموع این اظهارنظرها نشان می‌دهد که تخفیف دادن دوره تخلفات در صندوق ذخیره فرهنگیان به دولت یازدهم نمی‌تواند سندیت جدی داشته باشد. خصوصاً اینکه سابقه تحقیق و تفحص از همین مجموعه در دولت نهم و مجلس هشتم هنوز موجود است. تحقیق و تفحصی که نشان می‌دهد ماجرای تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان ریشه‌دارتر از آن چیزی است که امروز مخالفان دولت می‌گویند.

رد پای تخلفات قبلی صندوق در مجلس هشتم

ابهامات عملکرد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان در قدم‌های ابتدایی از سال 87 در مجلس هشتم و با طرح سؤال نمایندگان از وزیر وقت آموزش و پرورش یعنی علیرضا علی‌احمدی شروع می‌شود. یکی از این سؤال‌کنندگان نادر قاضی‌پور بود که در آن سال با زمینه همین ابهامات مالی، وزیر را به مجلس کشاند. اما موضوع همچنان ادامه یافت تا اینکه با شروع کار دولت دهم، ماجرا به تحقیق و تفحص از این مجموعه کشیده شد. آن زمان وزیری مورد انتقاد جدی نمایندگان قرار می‌گرفت که خود تا چند صباحی قبل ردای نمایندگی به تن داشت و در جمع منتقدان جدی عملکرد صندوق ذخیره فرهنگان قرار می‌گرفت. حمیدرضا حاجی‌بابایی به همین دلیل چند باری به مجلس احضار  و یک بار هم مجبور شد به خاطر برخی حواشی و ابهامات مالی در صحن علنی پاسخگوی سؤال مصطفی کواکبیان باشد. کار به آنجا رسیده بود که حتی در ابتدای سال 90 نامه‌ای با امضای 45 نماینده مجلس از طیف‌های مختلف امضا شد که خواستار برکناری مدیرعامل این مجموعه بودند. اما قبل از آن در سال 88 طرح تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان در آن زمان به دلیل ابهامات و حواشی مالی کلید خورده بود که هیچ گاه به نتیجه‌ای ختم نشد. 13 بهمن همان سال، نورالله حیدری، عضو وقت کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در گفت‌وگویی با خبرگزاری خانه ملت به بیان مانع‌تراشی بر سر راه این تحقیق و تفحص پرداخت و گفت: «وقتی برای بررسی این موضوع به صندوق مراجعه کردیم، آقایان با اعمال نفوذ در بخشی از مجلس گفتند مأموریت هیأتی که اخیراً بررسی صندوق را آغاز کرده، قانونی نیست.» این تحقیق و تفحص حتی در دوره نهم مجلس و قبل از روی کار آمدن دولت یازدهم هم دنبال  و ناظر به عملکرد مبهم صندوق در دولت‌های نهم و دهم می‌شد. چیزی که خود گواه روشنی بر این است که ماجرای تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان داستانی به مراتب طولانی‌تر از عمر دولت یازدهم را در دل خود دارد.

شروع سخت یک تحقیق و تفحص ناکام

نادر قاضی‌پور، نماینده سه دوره اخیر مجلس روایت‌ قابل تأملی از آن تحقیق و تفحص دارد. او در این رابطه به  «ایران» می‌گوید: «زمانی که ما تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان در مجلس هشتم را شروع کردیم، حملات زیادی از سوی مدیران آن موقع صندوق به ما شروع شد.» وی حمله‌کنندگان به نمایندگان را «افرادی که ذینفع بودند» معرفی کرده و درباره آنها می‌گوید: «اینها ساختمان‌های زیاد و ارزشمندی را آن موقع از صندوق گرفته بودند. آن موقع صندوق در بهترین زمین‌های تهران آپارتمان می‌ساخت. علاوه بر اینها مدیران صندوق آن موقع پول‌های کلان و ماشین‌های گرانقیمتی از صندوق برمی‌داشتند.» قاضی‌پور افزوده است: «آن زمان آقای حاجی‌بابایی نماینده بود و از ما حمایت می‌کرد، ولی بعد از آن یک باره شروع کرد به دفاع کردن از آنها و در کمیسیون کارهایی کردند تا تحقیق و تفحص در صحن قرائت نشود.»

از وام‌هایی با سود صفر درصد تا آپارتمان‌هایی با 10 درصد قیمت برای مدیران سابق

نماینده ارومیه همچنین درباره کلیات آنچه از این تحقیق و تفحص به دست آمده بود، به «ایران» گفته است: «آن زمان ما تخلفات بسیار عدیده‌ای را از صندوق ذخیره فرهنگیان درآورده بودیم که نگذاشتند در صحن قرائت شود و هیچ‌گاه هم به آنها رسیدگی نشد. از جمله آنها دادن خانه‌های چندصد میلیونی در آن زمان به یک‌دهم قیمت به برخی افراد خاص بود که این آپارتمان‌ها در غرب تهران بودند. ما اینها را درآوردیم. همین طور دادن وام‌های کلان به افراد خاص بود. هیأت مدیره هم برای خودش از این وام‌ها با سود صفردرصد برداشته بود.» قاضی‌پور همچنین افزوده است: «ما این اطلاعات را به کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در آن زمان دادیم و آنها هم اینقدر معطل کردند که مجلس هشتم تمام شد و این گزارش قرائت نشد.»

وی یک بار دیگر در گفت‌وگوی خود درباره افرادی که جلوی این کار را گرفتند، تأکید می‌کند: «اینها حزب خاصی بودند و الان هم هستند که نمی‌گذارند کار جلو برود.» او می‌افزاید: «ما در آن زمان حتی توافق کرده بودیم که از بانک سرمایه وامی برای افراد خاص داده نشود تا فرهنگیان با خیال راحت بتوانند از پشتوانه مالی این بانک استفاده کنند.» قاضی‌پور در پاسخ به این سؤال که آیا آن‌طور که مخالفان دولت می‌گویند، تخلفات رخ داده در صندوق ذخیره فرهنگیان مختص سال 92 به بعد است، توضیح می‌دهد: «آدم واقعیت را بگوید، من از روزی که در مجلس هشتم وارد مجلس شدم و دست روی صندوق ذخیره فرهنگیان گذاشتم، فساد این صندوق ادامه داشته تا الان.» نماینده ارومیه همچنین تأکید دارد: «ما در مجلس هشتم، دوآتشه کار روی صندوق ذخیره فرهنگیان را شروع کردیم و آقای حاجی‌بابایی باید درباره این موضوع توضیح بدهد. چون آن زمان آقای حاجی‌بابایی نماینده مجلس بود و به من کمک می‌کرد، راه‌حل‌ها را می‌گفت که پول‌ها کجاست و افراد را هم بعضی وقت‌ها ایشان به من معرفی می‌کرد. اما وقتی وزیر شد موضعش 180 درجه عوض شد. الان هم دوباره حساس شده‌اند.»

اختلاس جنجالی

سکوت منقدان فعلی در سال 88

با این تفاسیر حالا دو نکته جدی مورد ادعای منتقدان و مخالفان دولت محل تردید جدی است؛ رقم تخلف یاد شده و اینکه صندوق ذخیره فرهنگیان از ابتدای دولت فعلی به سمت این تخلفات حرکت کرده است. دولت و از جمله معاون اول رئیس جمهوری تأکید کرده‌اند که اتفاقات رخ داده در صندوق ذخیره فرهنگیان باید با حساسیت و به دور از خط و ربط سیاسی و جناحی متخلفان رسیدگی شود. در این مسیر او مدیران فعلی صندوق را هم مصون از این رسیدگی ندانسته اما مسأله اینجاست که آیا تلاش برای انتصاب تخلفات به یک جریان سیاسی و چشم بستن بر هر آنچه که قبل از سال 92 در صندوق ذخیره فرهنگیان گذشته منجر به بهبود شرایط خواهد شد یا خیر؟

قابل تأمل تر اینکه برخی رسانه هایی که امروز مدعی کشف تخلف در صندوق ذخیره فرهنگیان هستند، در طول سالهایی که طرح سؤال و تحقیق و تفحص از تخلفات این صندوق مطرح بوده است، سکوت کرده بودند.

منبع:

http://silberwelt.info

 

دلواپسی‌ جدید تندروها ایران اجازه افتتاح دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا در تهران را خواهد داد؟

اکتبر 30th, 2016 Posted in اخبار روز, خبر | دیدگاه‌ها برای دلواپسی‌ جدید تندروها ایران اجازه افتتاح دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا در تهران را خواهد داد؟ بسته هستند
بهرام قاسمی گفته بود که اجازه مذاکرات از سوی دولت صادر شده است و اکثر کشورهای عضو اتحادیه اروپا دارای سفارتخانه در ایران هستند.»
 پارلمان اتحادیه اروپا در قطعنامه ۲۵ اکتبر خود خواستار عادی‌سازی روابط با ایران شده است. تصمیمی که تهران با احتیاط از آن استقبال کرده است.سایت تحلیلی «المانیتور» با انتشار گزارشی در این‌باره اشاره می‌کند که سیاستمداران ایران درباره قطعنامه تازه پارلمان اروپایی به‌نفع عادی‌سازی روابط با ایران نظرات مختلف و بعضا متعارضی با یکدیگر دارند.
تندروها
این سایت می‌نویسد: «در پاسخ به این قطعنامه بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خارجه ایران گفته که پارلمان اروپایی به دنبال گسترش روابط بلند‌مدت با جمهوری اسلامی ایران است. او اظهار کرد این موضوع نشان می‌دهد که اراده مثبتی از جانب اتحادیه اروپا برای گسترش و تعمیق همه‌جانبه روابط با ایران وجود دارد.با این حال، یک روز پس از تصویب این قطعنامه، محمد جواد لاریجانی رییس شورای حقوق بشر قوه قضاییه ایران اظهار کرد که نقض آشکاری در این‌باره وجود دارد؛ این سند برای فروش کالاهای اروپایی به ایران است. او با اشاره به برنامه‌های اتحادیه اروپا برای ایجاد دفتر در تهران اظهار کرد در صورتی که برنامه آنان تنها برای مسائل تجاری باشد این موضوع بدون مشکل است اما آنان اعلام کرده‌اند که پس از استقرار دفتر می‌خواهند تماس نزدیک با مدافعان حقوق بشر داشته باشند تا به‌زعم خود از روند اجرای حقوق بشر در ایران اطمینان حاصل کنند. آنان باید بدانند که نظام قضایی ایران اجازه نمی‌دهد که لانه فساد ایران ایجاد شود.»

این سایت در ادامه اشاره می‌کند که علیرغم اظهارات لاریجانی، در کنفرانس مطبوعاتی مشترک در تاریخ ۲۶ اکتبر با حضور حسن روحانی و همتای فنلاندی‌اش، رییس‌جمهور‌ ایران ابراز تمایل کرد که تهران وارد گفت‌و‌گوهای بیش‌تر با اتحادیه اروپا خواهد شد. روزنامه اعتماد تا جایی پیش رفت که در تاریخ ۲۷ گزارشی با تیتر چراغ سبز به اتحادیه اروپا را منتشر کرد. هم‌چنین، بهرام قاسمی در مصاحبه با روزنامه «وقایع اتفاقیه» در واکنش به اظهارات لاریجانی گفته بود که اجازه مذاکرات از سوی دولت صادر شده است و اکثر کشورهای عضو اتحادیه اروپا دارای سفارتخانه در ایران هستند.»

المانیتور اما اشاره می‌کند که تندروها در ایران به شدت نسبت به گسترش روابط با اتحادیه اروپا نگران هستند و در این‌باره می‌نویسد: «روزنامه کیهان در این‌باره در مطلبی در تاریخ ۲۷ اکتبر از تمایل اتحادیه راوپا برای عادی‌سازی روابط با ایران به عنوان مداخله در امور ایران یاد کرد.«میزان» نیز با انتشار گزارشی اشاره کرد که اصرار اتحادیه اروپا برای تغییر رویکرد حقوق بشری ایران نشان می‌دهد که اروپایی‌ها دقیقا سیاست امریکایی‌ها را در قابل ایران دنبال می‌کنند و سند اخیر نشان‌دهنده آن است که اروپا هنوز راه خود را از ایالات متحده جدا نکرده است.
تندروهاهمچنین، حسین نقوی حسینی نماینده محافظه‌کار مجلس ایران نیز در مصاحبه‌ای اما نظری متفاوت دارد و گفته است که قطعنامه تازه پارلمان اتحادیه اروپا برای گسترش روابط با تهران نشان‌دهنده شکاف میان اروپا و ایالات متحده است و اروپا در تلاش برای تعریف ارتباط با تهران و جدا کردن آن از نوع رویکرد واشنگتن نسبت به ایران است. در مقابل اما مهدی مطهرنیا استاد علوم سیاسی در دانشگاه آزاد در یادداشتی در روزنامه «همدلی» نوشته است که مذاکرات اروپا با ایران با کسب جراغ سبز اروپایی از ایالات متحده انجام شده است. او اشاره می‌کند که اروپا علیرغم اختلافات با امریکا از یک اردوگاه سحن می‌گوید که به عنوان جبهه غرب شناخته شده است.»
منبع:

احمدی نژاد نماد عدم همکاری بود/حرکت ایران در جهت مقابله با منافع آمریکا در خاورمیانه

اکتبر 30th, 2016 Posted in اخبار, خبرهای جدید | دیدگاه‌ها برای احمدی نژاد نماد عدم همکاری بود/حرکت ایران در جهت مقابله با منافع آمریکا در خاورمیانه بسته هستند
در حالی که اصولگرایان مخالف توافق هسته ای غرب با ایران پیشتر هشدار داده بودند، به نظر می رسد که تهران به شدت به سمت گسترش نفوذ منطقه ای خود حرکت می کند، حرکتی در جهت مقابله با منافع آمریکا در خاورمیانه.
احمدی نژاد
نیویورک تایمز نوشت: همانطور که حامیان توافق هسته ای ایران و غرب وعده داده بودند، ایران به آهستگی در حال باز شدن است، با تجار و فعالان اقتصادی غرب توافق امضا می کند، ارتباط تلفنی با آمریکا برقرار کرده است، سرعت اینترنت را افزایش داده است، از گروه ها و هیئت های توریستی اروپایی استقبال کرده است و برخی محدودیت های اجتماعی بر مردم این کشور را تسهیل کرده است.

آنچه که به نظر می رسد تناقض گیج کننده این موضوع باشد این است که در حقیقت یک تفکر دقیق است. سیاست دو بخشی از سوی حاکمیت ایران است.

ژنرال های ایرانی جنگ در زمین سوریه را هدایت می کنند. مشاوران ایرانی نیروهای نظامی شیعه که در عراق و سوریه می جنگند را آموزش می دهند. نیروهای نظامی ایران همچنین به نیروهای حوثی در یمن نیز کمک می کنند.

نیویورک تایمز در ادامه نوشت: اکنون اما زمانی که حسن روحانی رئیس جمهوری ایران با حملات تندروها درباره توافق هسته ای مواجه می شود، رهبر ایران همواره از وی حمایت می کند.

سعید لیلاز، یک اقتصاد دان و تحلیلگر سیاسی نزدیک به دولت روحانی در این باره می گوید: بله،  این بخشی از سیاست جدید ما برای نشان دادن قدرت ماست. هردوی آن  با هدف تقویت کشور و افزایش نفوذ ما است. این تناقض است؟ دقیقا کاری را انجام می دهیم که آمریکا چند دهه است در پیش گرفته است.

شک و تردید کمی وجود دارد که ایران اعمال قدرت بیشتری در منطقه صورت دهد. در زمین سوریه، مشاوران ایرانی و داوطلبان که اغلب آنها افغان و نیروهای شیعه هستند در کنار سربازان دولت سوریه با هدف بیرون راندن شورشیان از حلب می جنگند و می میرند. در نزدیکی موصل در عراق، نیروهای بسیج مردمی، که نام دیگر ده ها نیروی شیعه در این کشور است از مشاوران ایرانی دستور می گیرند و معمولا با نیروهای قدس سپاه ایران همکاری می کنند.

در حالی که منطقه خاورمیانه در چنین آشفتگی به سر می برد، به نظر می رسد که زمان نامناسبی برای کم کردن محدودیت ها در توافقات اقتصادی ایران با غرب و ازادی های شخصی در داخل این کشور باشد. هردو اتفاقی که به نظر می رسد در حال رخ دادن است. تغییرات به سرعت در حال رخ دادن است و هرلحظه ممکن است به نقطه قبل بازگردد، اما به گفته تحلیلگران این تغییرات اشتباهی نیستند.

بیشترین تغییرات روشن در این زمینه در بحث سیاست در ایران است. جناح تندرو ایران پس از 15 سال سلطه بر قدرت با چند سلسله شکست مواجه شدند.

به گزارش نامه نیوز، محمود احمدی نژاد رئیس جمهور سابق ایران به عنوان نماینده این جناح، به نماد این کشور برای خودداری از هرگونه همکاری تبدیل شد. وی اغلب این وعده را مطرح می کرد که : هیچ گاه، ایران هیچ گاه در موضوع هسته ای همکاری نخواهد کرد.
احمدی نژاد
این در حالی است که در سال 2012 تنها یک سال باقی مانده تا پایان دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد، رهبر ایران به نمایندگان خود اجازه برقراری ارتباط با آمریکا و گفت وگو بر سر چگونگی این همکاری را داد.

پس از آن بود که تندروها در ایران، یکی پس از دیگری در مبارزات خود در مقابل تکنوکرات ها و اعتدال گرایان شکست خوردند.

منبع:

http://silberwelt.info